BRZYTWY CZY BRZYDKO CO LEPSZE...

CMENTARZ

Od paru dni,no może tygodnia toczy się dyskusja spowodowana banerem autorstwa
jednego z będzińskich przedsiębiorców pogrzebowych.W rozmowie ze mną oświadczył
on,że jego intencją było zwrócenie uwagi prezydenta Komoniewskiego na fatalny stan 
ogrodzenia i bałagan panujący na cmentarzu,nie chciał się wpisywać w logikę kampanii wyborczej,chociaż uważa,że jej bliskość, dynamizm i bezkompromisowość  Ł.Komoniewskiego
w zwalczaniu nieudolności  mogą przynieść pożądane rozwiązania.
Pierwsze kroki poczynione przez włodarza miasta świadczą o poważnym potraktowaniu
problemu.Uważani za faworyzowanych, do tej pory odpowiadający za nekropolię z ramienia
spółki administrującej mają już inne zadania.Z tego co mnie wiadomo jednoznacznie
uściślono również odpowiedzialność i ma pojawić się harmonogram szybkich działań.

HUZIA NA PIETRZYKÓW

Zawsze uważałem,że zatrudnianie radnych w spółkach czy innych instytucjach miastu
podległych to rozwiązanie krótko mówiąc nie najszczęśliwsze,żeby była pełna jasność
zarówno dla pracodawcy jak i dla pracownika.
Takie rozwiązania są z pewnością starsze od Łukasza Komoniewskiego. Poprzednik
też je stosował i nie pamiętam aby ktokolwiek w podobnie napastliwy sposób atakował
jego bądż radnych.Mogę powiedzieć,że popełniali oni błędy grube i kosztowne,lecz
lecz byli nietykalni.Bardzo dziwię się R.Baranowi,że wdaje się w kadrowe komentarze 
szczególnie,że można spojrzeć na nie przez pryzmat jego własnych "wynalazków"
zwłaszcza w kadencji 2002-2004.Paru było od Mariana tylko lepiej opakowanych.
Rafał daje radę w MPWiK,nie robił czystek,wyniki spółki w kilku ważnych kategoriach
są znacznie lepsze.Może więc lepiej nie plotkować z paniami 8 Marca.Nie naśmiewać się
z wykształcenia czy upojenia.To wszystko ciosy poniżej pasa.


CEMENTOWNIA

To drugi temat skwapliwie eksploatowany przez cudownie nawróconych na drogę dbałości
o bezpieczeństwo,dobro dzielnicy i szeroko pojęte nareszcie nie swoje interesy.
Temat poruszałem wcześniej,teraz parę uściśleń.Otóż ponad 100m.ogrodzenia jest 
dewastowane nie pierwszy raz,ostatnio była to dla lepszej widoczności i ochrony przed 
złomiarzami siatka fluorescencyjna.Dodam nie tania.
Systematycznie wieszane są w miejsce zniszczonych tablice ostrzegawcze informujące 
o zakazie wstępu i zagrożeniu życia.Na co dzień wisi ich kilkadziesiąt.
Dowiedziałem się,że w likwidację pozostałości po cementowni trzeba by włożyć kilka milionów.
To skuteczna bariera dla wielu potencjalnych inwestorów.
Radość po zawaleniu się pod wpływem wiatru budynku po kopalni nie mąci nawet refleksja
o możliwości wcześniejszego zapewnienia innego statusu dla całego terenu.Władza w mieście 
była wtedy tożsama z wojewódzką ba nawet państwową.
Najstarsza w Europie cementownia nie jest na Szlaku Zabytków Techniki.
To jeszcze jeden dowód dyskryminacji Zagłębia Dąbrowskiego w podziale dotacji.
Będzin to bardzo jaskrawy przykład wobec cofnięcia środków wcześniej przyznanych
na inne zadanie,ale o tym kiedy indziej.

WNIOSKI

Ustały ataki na realizacje bieżące, więc trzeba poszukać wśród zaszłości.To droga donikąd.
Łatwiej, mniej boleśnie chwytać się brzydko niż brzytwy.Czy jednak potrzeba,czy warto?

RADOSNYCH,ZDROWYCH I SPOKOJNYCH

     ŚWIĄT    WIELKIEJNOCY

DLA WSZYSTKICH  BĘDZINIANEK I BĘDZINIAN
      ORAZ MOICH CZYTELNIKÓW.

TOWARZYSTWO PRZYJAŻŃ I POLITYKA czII

Byłem pewien,że po napisaniu poprzedniego posta roztoczy się dyskusja.
Tak też się stało.Stryj-wuj i drogi Marcin odezwali się.

ZAPŁODNIONY PLOTKĄ

Bo plotką jest wszystko co nie zgadza się z jasno obraną i wytyczoną drogą.
Przed wyrażeniem opinii trzeba dzwonić,zadać pytanie by otrzymać odpowiedż 
w formie dyrektywy lub paru konstatacji jako temat zastępczy.
Dla tych przyczyn nie będą przewidywał jak wyglądałaby taka rozmowa,nie
będę też w tym temacie telefonował.
Jestem zdania,że wszyscy,którzy współpracowali z Towarzystwem mają prawo
wyrażania opinii i w żadnym przypadku nie musi stanowić to o ingerencji
w wewnętrzne jego sprawy.

UDERZ W STÓŁ A NIE BĘDĄ MILCZEĆ

Ani słowem nie zająknąłem się w temacie personalnych przepychanek w powiecie
przed i po "kopernikach". Jednak wszystkiemu co wiąże się z niepowodzeniami
wuja którym tak naprawdę od początku sam "patronował", jest winien prezes
Szydło i zła opinia nie wiem o czyjej pracy.
Dzieje się tak bo wspomniany Marcin Lazar widzi tylko swoim okiem.

WALDOLENIE KONTRA LAZAROWANIE

Naciski,presja,opinia,mobbing itd,itp to wspólny język przekazów.
Wykreowanie takiej jak w śródtytule alternatywy to zasługa obu obozów.
Marcin mówi,że niektórych spśród zebranych dawno nie widział.Winą za ich obecność
obciąża Waldka i prezydenta.Wiem,że wzmożona mobilizacja była obustronna.
Prezes Waldemar lubuje się w odgrywaniu pokrzywdzonego przez wszystko i wszystkich
czyli konkretnie przez nikogo.Aspirujący Marcin zaś lubi być mężem opatrznościowym
zbawcą i wybawcą,alfą i omegą.Jak więc wybierać.

 A MARCIN POWIEDZIAŁ I JUŻ

Może w związku z profesją młodego Lazara do tego dojdzie,ale póki co trzeba mu
trochę dystansu.Pisze on,że Szydło ledwo się prześliznął, a sam nie zanotował 
szokującego wyniku.Najlepiej wypadli; Jurek Sender i Sławek Brodziński,a więc raczej
dystansujący się od wzajemnych utarczek Waldemara i Marcina.To objaw mądrości 
i dojrzałości zebranych,może i wskazanie.
Mówią panowie Lazarowie,że obecny prezes utracił zdolność kierowania Towarzystwem
jakiś czas temu.Miast wtedy przeprowadzić zmiany Adam w poselstwie zaproponował
mu dobrowolną rezygnację.Wszyscy tylko nie Adam,wszystkim tylko nie Waldkowi.
To każdy wie,chyba,że Marcin powiedział a wuj posłuchał.Mnie Marcin mówi,że nie mówił.
Podobno poselstwa chcieli wszyscy bo mieli dosyć waldolenia.